对于收不收拾小三这个问题，每个人的答案都不一样，对于旁观者而言，会有一些人认为，不应该收拾小三，应该收拾的是自己的丈夫。

对于这一群人，我们可以用无法感同身受来说明，因为，真正遭遇过婚姻出轨的人，绝大多数人都会去收拾小三，这已经跟理智没有关系，而是对生活最后的挣扎和对自己未来的无助。

小三的出现，让一个家濒临破裂，让一切面目全非，如果不是牵绊太多，如果不是现实的约束太多，没有人愿意委屈。愿意委屈的都是趋于现实的，也是有责任的人。

那么小三破坏婚姻，要不要收拾呢，她们的回答代表了无助。

劳女士：没有一个小三是无辜的

我有一段时间对自己的姓氏很抵触，劳，劳苦，劳累，是不是自己姓劳，就要承受更多的苦累呢，我对这个劳姓甚至有些厌恶，不明白我的先祖们为什么要姓“劳”。

我的一生，收拾过小三，斗过小三，当然，婚姻最后以无所谓的形式保住了，留下了这个空壳。

我留下婚姻这个空壳，不是因为我有多么不舍得丈夫，我只是不甘心，把自己辛苦挣来的一切拱手让人而已，既然日子都过不好，那就耗着，两败俱伤，谁也别想好过。

这是我对于出轨婚姻能做的最后的抗争，也正因为我的耗着，第一个小三等不到结果，最后只能离开，这个小三至少还有些思想，知道等不到的东西要放手。第二个小三，那简直是牛皮糖，甚至还主动找上我。

就因为她的嚣张，我狠狠的收拾了她，我本就高壮，手上的力气不小，那一次，她受的罪不少，但从那以后，她不敢再来烦我，只是一直在背后跟我耗着，我也不怕，我是正的，她不过一只下水道的老鼠，她要耗我陪她耗，看看最后谁耗得过谁。

时间证明，我的选择是正确的，现在，丈夫回来了，虽然不稀罕他回不回来，但是，我的家保住了。

没有一个小三是无辜的，原配收拾小三不过是维护自己的权益，我认为这没什么错，既然没有道德的可以不管不顾，为什么要原配遵守道德呢。该收拾就收拾，解决不了问题，发发心中的恶气也不错。

何女士：我会收拾小三

虽说打人不对，但是小三真的欠打，既然她父母不懂得如何教育她，那就让别人教育她如何做人。

别人的家庭，别人的老公，你以爱情为由就可以随意破坏吗？

世上这么多单身男子，你不去找，却守着一个没有自由的男人要未来，还期望别人离婚，教唆男人离婚，或是冷落妻子。

那些说小三也是被男人骗的人，我不认同，那为什么就你被骗呢，骗子从来不会去骗一个他明知骗不到的人，他骗的都是他能骗到的。

为什么？因为苍蝇不会叮无缝的蛋。

能做小三的人，本质就不会太高洁，道德也不会太高尚。所以，对于做小三的人，我认为该收拾，遇到了我也会收拾，不为什么，只因为这是一个女人捍卫自己权益的方式。

难道别人要从你手里抢东西，你还要拱手相让，并说一句“不客气”吗？反正我不会。

关女士：做贼就要挨打，很正常

小三就是贼，为什么不能打。

做为一个女人，我觉得小三都该收拾，当然，除非没机会。

那些说，不该收拾小三的人，都是事不关己，慷他人之慨。

劝别人的话谁都可以说得冠冕堂皇，到自己的时候可能更狠，这就是人性。

我是支持收拾小三的，不管离不离婚，遇到了就要收拾，没什么大道理，抢我东西，我凭什么还客气。

其实，街上那些收拾小三的原配，她们才是最可怜的人，世人只看到她们发狠，打人，却没有看到她心底的那些伤，是这些伤才让她们变成打人时的面目可憎。

但凡岁月静好，一切安泰，每一个原配都不会拢袖动手，成为粗人。

结束语

雪山崩塌时，没有一片雪花是无辜的。

在出轨这段三角关系里，更没有无辜的人，男人是始作俑者，小三是煽风点火之人，只有原配，无力又无奈的承受着这两个人联手带来的伤害。

自己的丈夫想收拾很容易，而小三却不是时时有机会，这或许是原配们只要逮住机会都会收拾小三的原因，因为机会过了，就没有了。

当然，没有一个小三是无辜的，收拾小三也在情理之中，你们认同吗？